Fabio Invernizzi

Comment by Emanù

17 December 2006 @ 10:01 am

Anch’io avevo provato a usare squidguard + chastity-list ma il problema delle BL mi aveva fatto optare per dansguardian. Ammetto che è un po’ pesante, ma visto che esamina il contenuto delle pagine prima di restituirle all’utente, di fatto è indipendente dalle BL. Se poi hai necessità di associare gli IP alle pagine visitate perchè non usi il log di dansguardian?

Comment by fabio

17 December 2006 @ 10:21 am

il fatto è che mi farebbe comodo avere gli ip reali in squid, diciamo per alcuni sviluppi futuri… c’è una patch ma non ho intenzione di gestirmi il pacchetto a manina a meno di esserne obbligato.

Riguardo le funzionalità di “content inspection” di dansguardian, se non vuoi che ogni 4 minuti ti telefonino per un falso positivo, ti devi fidare dei vari meccanismi di “autorating” delle pagine… e certi siti (leggi p0rn) di certo non si autodichiarano

Comment by Corra

17 December 2006 @ 2:16 pm

Se mi metto lì una mezza giornata te la tiro io una BL con i controcazzi ;-)

Comment by fabio

17 December 2006 @ 8:03 pm

corra… non dubito! mi basterebbe la tua “history” di una settimana :-)

Comment by TNT

17 December 2006 @ 9:39 pm

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=158167

Messa insieme da me in mesi di “osservazioni”… non sara’ perfetta, ma e’ molto meglio della maggior parte di quelle che si trovano in giro, ed e’ gia’ stata testata su SquidGuard.